Socio-economic development of lower Silesiain the period 2004-2022 (2023)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15611/br.2025.1.08

Keywords:

region, regional development, Lower Silesia, EU programmes

Abstract

Background: Since 2004, Lower Silesia has experienced substantial socio-economic transformation, marked by continuous improvements in key macroeconomic indicators over the past two decades. Multiple factors have influenced this positive trajectory, among which European Union funding has played a pivotal role. By the end of 2027 the region is expected to have absorbed over €6.5 billion through major EU programmes, significantly contributing to its development. Despite these advancements, the region faces persistent challenges. Disparities in the pace of development are evident across different areas, with some experiencing slower economic growth. Moreover, the region is increasingly affected by adverse demographic and environmental trends, including population decline, population ageing, and a growing frequency of natural disasters, particularly flooding. These issues pose significant risks to the region’s sustainable development and long-term resilience.

Aim: The objective is to identify, describe and assess the most important socio-economic changes occurring in the region and its spatial structures in the analysed period.

Methodology: The study uses secondary data analysis, an extensive review and critical analysis of the literature on the subject, expert opinions and simple statistical methods, and in selected fragments the phenomenological method.

Results: The basic socio-economic trends occurring in the region in the analysed period were identified and described.

Implications and recommendations: Socio-economic development in the region shows large and growing disproportions, therefore, within the framework of intra- and inter-regional policies, actions should be taken to eliminate unfavourable trends.

Originality/value: Current research providing knowledge on socio-economic development in the region.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brodzicki, T. (2014). Przestrzenne aspekty wzrostu gospodarczego. Przegląd literatury teoretycznej. Instytut Rozwoju.

Business Insider Polska. (2025, January 17). Polska będzie się rozwijać podobnie jak globalna gospodarka. Nowe prognozy MFW. https://businessinsider.com.pl/gospodarka/polska-i-swiatowa-gospodarka-w-2025-r-oto-nowe-prognozy-mfw/4b0c898

Castells, M. (2009). Koniec tysiąclecia. PWN.

Diebolt, C., & Hippe, R. (2022). The Long-Run Impact of Human Capital on Innovation and Economic Growth in the Regions of Europe. In Human Capital and Regional Development in Europe. Frontiers in Economic History. Springer.

Kolany, K. (2014, October 1). Dolnośląskie – polska brama do Europy. Bankier.pl. Retrieved December 10, 2024, from: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Dolnoslaskie-polska-brama-do-Europy-7219064.html

Korenik, S. (1992). Problemy restrukturyzacji regionów depresji na przykładzie okręgu wałbrzyskiego. In B. Winiarski (Ed.), Polityka regionalna w warunkach gospodarki rynkowej (pp. 178-188). Ossolineum.

Korenik, S. (2023a). Czynniki i bariery rozwoju regionalnego w nowych uwarunkowaniach. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

Korenik, S. (2023b). Nowa gospodarka a rozwój regionalny. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 67(3), 30-37.

Korenik, S., & Miszczak, K. (2011). Region as a Fundamental Unit in Modern Spatial Economy. GeoScape: Alternative Approaches to Middle-European Geography, 11-17.

Kozak, A. (2022). Wybrane obszary funkcjonowania miast w nowych realiach społeczno-gospodarczych. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.

Krugman, P., & Venables, A. (1996). Integration, Specialization and Adjustment. European Economic Review, 40, 959-967.

Malina, A. (2020). Analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego województw Polski w latach 2005-2017. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 1(61), 138-155.

Michoń, D. (2017). Zróżnicowanie rozwoju społeczno-gospodarczego województw ze względu na realizację celów polityki spójności. Wiadomości statystyczne, 12(679), 80-94.

Miszczak, K. (2010). Rola klastrów w rozwoju innowacyjności i konkurencyjności polskich regionów. In T. Kudłacz (Ed.), Rozwój regionalny w Polsce w świetle wyzwań XXI wieku. Studia KPZK PAN, (131), 52-60.

PAP Polska Agencja Prasowa. (n.d.). https://www.pap.pl (accessed 12.01.2025)

Statistical Office in Katowice [Urząd Statystyczny w Katowicach]. (2024). Report on the Socio-Economic Situation of the Lower Silesian Voivodeship.

Statistical Office in Wroclaw [Urząd Statystyczny we Wrocławiu]. (n.d.). http://wroclaw.stat.gov.pl/ (accessed 15.01.2025)

Statistical Office in Wroclaw [Urząd Statystyczny we Wrocławiu]. (2024, April 29). Raport o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa dolnośląskiego 2024, p. 53.

Stryjakiewicz, T. (2001). Koncepcja usieciowienia (networking) w badaniach przestrzenno-ekonomicznych. In H. Rogacki (Ed.), Koncepcje teoretyczne metody badań geografii społeczno-ekonomicznej i gospodarki przestrzennej (p. 40). Bogucki Wydawnictwo Naukowe.

Wojtowicz, D. (2019). Pomoc rozwojowa: sukces, czy porażka? Krytyczna analiza wpływu polityki spójności UE na rozwój lokalny i regionalny. Wydawnictwo Poltext.

Główny Urząd Statystyczny. (2023, December 29). Wstępne szacunki produktu krajowego brutto.

Downloads

Published

2025-06-27

Issue

Section

Articles
Received 2025-02-03
Accepted 2025-03-06
Published 2025-06-27