Łańcuch dostaw biomasy drzewnej – wyniki ilościowych badań empirycznych
DOI:
https://doi.org/10.15611/pn.2024.5.05Słowa kluczowe:
łańcuch dostaw, drewno, biomasaAbstrakt
Cel: Celem artykułu jest identyfikacja rodzajów biomasy drzewnej występującej w Polsce, jej najczęstszych zastosowań, procesów logistycznych i technologicznych, rodzajów podmiotów mających z nią do czynienia, wymagań dotyczących biomasy drzewnej, a także dostosowania logistyki oraz szans rozwoju łańcucha dostaw biomasy drzewnej.
Metodyka: Do osiągnięcia celu zastosowano badania empiryczne, które zostały przeprowadzone w Polsce na próbie 300 respondentów, reprezentujących przemysł drzewny, w szczególności mających do czynienia z biomasą drzewną.
Wyniki: Drewno jest uniwersalnym surowcem z wieloma zastosowaniami. Jego zaletą jest możliwość ponownego wykorzystania i recyklingu. Część jest stosowana jako biomasa. Logistyka i technologia przetwarzania biomasy na energię stanowią istotne wyzwania.
Implikacje i rekomendacje: Wyniki badań posłużą do opracowania modelu odwrotnego łańcucha dostaw biomasy drzewnej. Model ten wspomoże firmy w ograniczeniu negatywnego wpływu na środowisko poprzez redukcję odpadów, jednocześnie poprawiając efektywność ekonomiczną dzięki optymalizacji tras transportu i oszczędności zasobów.
Oryginalność/wartość: Gospodarka biomasy drzewnej jest ważną dziedziną, ale niewiele prowadzonych do tej pory badań ma charakter empiryczny. Przeprowadzone badania są źródłem informacji o łańcuchu dostaw biomasy drzewnej w Polsce.
Bibliografia
Abbas, D., Handler, R., Dykstra, D., Hartsough, B. i Lautala, P. (2013). Cost Analysis of Forest Biomass Supply Chain Logistics. Journal of Forestry, 111(4), 271-281.
Akpan, E. I., Wetzel, B. i Friedrich, K. (2021). Eco-friendly and Sustainable Processing of Wood-based Materials. Green Chemistry, 23(6), 2198-2232.
Anderson, N. i Mitchell, D. (2016). Forest Operations and Woody Biomass Logistics to Improve Efficiency, Value, and Sustainability. Bioenergy Research, 9, 518-533.
Carrasco-Gallego, R., Ponce-Cueto, E. i Dekker, R. (2012). Closed-loop Supply Chains of Reusable Articles: A Typology Grounded on Case Studies. International Journal of Production Research, 50(19), 5582-5596.
Dlouhá, J. i Pospíšilová, M. (2018). Education for Sustainable Development Goals in Public Debate: The Importance of Participatory Research in Reflecting and Supporting the Consultation Process in Developing a Vision for Czech Education. Journal of Cleaner Production, 172, 4314-4327.
Greene, W. D., Cutshall, J. B., Dukes, C. C. i Baker, S. A. (2014). Improving Woody Biomass Feedstock Logistics by Reducing Ash and Moisture Content. BioEnergy Research, 7, 816-823.
Guo, X., Voogt, J., Annevelink, B., Snels, J. i Kanellopoulos, A. (2020). Optimizing Resource Utilization in Biomass Supply Chains by Creating Integrated Biomass Logistics Centers. Energies, 13(22), 6153.
Hrechyn, B., Krykavskyy, Y. i Binda, J. (2021). The Development of a Model of Economic and Ecological Evaluation of Wooden Biomass Supply Chains. Energies, 14(24), 8574.
Kawa, A. (2023). Reverse Supply Chain of Residual Wood Biomass. LogForum, 19(2).
Kawa, A. i Pierański, B. (2023). Wood Biomass in Supply Chain – Evidence from the FGI Studies (23rd International Scientific Conference Business Logistics in Modern Management, October 5-6, 2023 - Osijek, Croatia).
Keefe, R., Anderson, N., Hogland, J. i Muhlenfeld, K. (2014). Woody Biomass Logistics. Cellulosic Energy Cropping Systems, 251-279.
Ko, S. i Lautala, P. (2018). Optimal Level of Woody Biomass Co-firing with Coal Power Plant Considering Advanced Feedstock Logistics System. Agriculture, 8(6), 74.
Kot, S., Ślusarczyk, B. (2013). Aspects of Logistics in Biomass Supply for Energy Production. Applied Mechanics and Materials, 309, 206-212.
Kovalyshyn, S., Kaygusuz, O. i Guney, M. S. (2019). Global Energy Demand and Woody Biomass. Journal of Engineering Research and Applied Science, 8(1), 1119-1126.
Lamers, P., Marchal, D., Heinimö, J. i Steierer, F. (2014). Global Woody Biomass Trade for Energy. International Bioenergy Trade: History, Status & Outlook on Securing Sustainable Bioenergy Supply, Demand and Markets, 41-63.
Lauri, P., Havlík, P., Kindermann, G., Forsell, N., Böttcher, H. i Obersteiner, M. (2014). Woody Biomass Energy Potential in 2050. Energy Policy, 66, 19-31.
Malladi, K. T. i Sowlati, T. (2018). Biomass Logistics: A Review of Important Features, Optimization Modeling and the New Trends. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 94, 587-599.
Mobini, M., Sowlati, T. i Sokhansanj, S. (2011). Forest Biomass Supply Logistics for a Power Plant Using the Discrete-event Simulation Approach. Applied Energy, 88(4), 1241-1250.
Ramos, S. J. (2022). Biomass Logistics: Mythistory and Sociotechnical Imaginary in Trans-Atlantic Wood Pellet Assemblage. Environment and Planning E: Nature and Space, 5(1), 318-339.
Raosoft. (2023). Sample Size Calculator. http://www.raosoft.com/samplesize.html
Rentizelas, A., Tolis, A. i Tatsiopoulos, I. P. (2009). Logistics Issues of Biomass: The Storage Problem and the Multi-biomass Supply Chain. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 13(4), 887-894.
Ruiz, J. A., Juárez, M. C., Morales, M. P., Muñoz, P. i Mendívil, M. A. (2013). Biomass Logistics: Financial & Environmental Costs. Case Study: 2 MW Electrical Power Plants. Biomass and Bioenergy, 56, 260-267.
Silvestre, B. S. i Ţîrcă, D. M. (2019). Innovations for Sustainable Development: Moving Toward a Sustainable Future. Journal of Cleaner Production, 208, 325-332.
Sokhansanj, S. i Hess, J. R. (2009). Biomass Supply Logistics and Infrastructure. Biofuels, 1-25.
Sosa, A., Acuna, M., McDonnell, K. i Devlin, G. (2015). Controlling Moisture Content and Truck Configurations to Model and Optimise Biomass Supply Chain Logistics in Ireland. Applied Energy, 137, 338-351.
Stephen, J. D., Mabee, W. E. i Saddler, J. N. (2010). Biomass Logistics as a Determinant of Second‐Generation Biofuel Facility Scale, Location and Technology Selection. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 4(5), 503-518.
Tégla, Z., Hágen, I., Holló, E. i Takácsné, G. K. (2012). Adoption of Logistic Principles in WOODY-biomass Energy Clusters. Review of Applied Socio-Economic Research, Reaser, 4(2), 236-246.
Tripathi, N., Hills, C. D., Singh, R. S. i Atkinson, C. J. (2019). Biomass Waste Utilisation in Low-carbon Products: Harnessing a Major Potential Resource. NPJ Climate and Atmospheric Science, 2(1), 1-10.
Velenturf, A. P. i Purnell, P. (2021). Principles for a Sustainable Circular Economy. Sustainable Production and Consumption, 27, 1437-1457.
Wellmer, F. W. i Becker-Platen, J. (2002). Sustainable Development and the Exploitation of Mineral and Energy Resources: a Review. International Journal of Earth Sciences, 91, 723-745.
Zimniewicz, K. (2007). Hipotezy i ich sprawdzalność w naukach o zarządzaniu. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej w Katowicach, 379-391.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Kategorie
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Arkadiusz Kawa
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Accepted 2024-03-25
Published 2025-03-18
