Environmentally and socially responsible behaviour of Generation Z in the context of the economy of the common good
Keywords:
index of environmentally and socially responsible behavior, economy of the common good, Generation ZAbstract
The aim of the presented study was to analyse environmentally and socially responsible behaviour of Generation Z in the context of the economy of the common good. The main reasons for the choice of such issues were related to unfavourable climate change and the increasing participation of Gen Z in social, economic and political life. The specific character of this generation makes the common good and its conscious management correspond to a greater extent than ever before with the model proposed by Ostrom and Felber. The phenomenon of the common good is not sufficiently recognised. The study used the analysis of domestic and foreign literature as well as the results of the authors’ own empirical research. A questionnaire was carried out on a sample of 838 respondents from Generation Z (Zoomers) in 2023. The collected material was subjected to quantitative and qualitative analysis. An innovative methodological solution was the use of an original index of environmentally and socially responsible behaviour. According to the study, the value of this index changes depending on the socio-demographic variables of the respondents. The research fills a knowledge gap (analysis of environmentally and socially responsible behaviour) and a methodological gap (its own indicator).
References
Balińska, A., Jaska, E., & Werenowska, A. (2021). The role of eco-apps in encouraging pro-environmental behavior of young people studying in Poland. Energies, 14(16), 4946. https://doi.org/10.3390/en14164946
Barnes, P. (2006). Capitalism 3.0: A guide to reclaiming the commons. Berrett-Koehler Publishers.
Bechtel, M. M., Genovese, F., & Scheve, K. F. (2019-7). Interests, norms and support for the provision of global public goods: The case of climate co-operation. British Journal of Political Science, 49(4), 1333-1355. https://doi.org/10.1017/S0007123417000205
Blicharz, G. J. (2017). Commons – dobra wspólnie użytkowane. Prawno-porównawcze aspekty korzystania z zasobów wodnych. Wydawnictwo Od.Nowa.
Biblia papieska z kometarzami św Jana Pawła II (2014). Wydawnictwo M, p. 116.
Bochno, E. (2019). Zespołowość studentów jako dobro wspólne. Refleksje na marginesie pracy dydaktycznej. Dyskursy Młodych Andragogów/Adult Education Discourses, 20, 221-229.
Bollier, D. (2014). The Commons. Dobro wspólne dla każdego. FAKTORIA.
Borusiak, B., & Kucharska, B. (2020). Opinie studentów na temat konsumpcji mięsa i jej konsekwencji dla środowiska naturalnego. Ekonomia — Wroclaw Economic Review, 26/3, Acta Universitatis Wratislaviensis, No 4008, https://doi.org/10.19195/2658-1310.26.3.4
Brécard, D., Hlaimi, B., Lucas, S., Perraudeau, Y. & Salladarré, F. (2009). Determinants of demand for green products: An application to eco-label demand for fish in Europe. Ecological Economics, 69(1), 115-125, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.07.017
Brelik, A. (2015). Dobra publiczne na obszarach wiejskich jako czynnik rozwoju działalności agroturystycznej na Pomorzu Zachodnim. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Capiene, A., Rutelione, A., & Tvaronaviciene, M. (2021). Pro-environmental and pro-social engagement in sustainable consumption: Exploratory study. Sustainability, 13(4), 1601. https://doi.org/10.3390/su13041601
Cerutti, P. S., Martins, R. D., Macke J., & Sarate, J. A. R.( 2019). “Green, but not as green as that”: An analysis of a Brazilian bike-sharing system. Journal of Cleaner Production. 217, 185-193. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.240
Ciechelska, A. (2020). Common goods theory: Identification and review of research areas. In S. Soliman Khalid (ed.) Education excellence and innovation management: A 2025 vision to sustain economic development during global challenges. International Business Information Management Association (IBIMA), 17681-17689, https://wir.ue.wroc.pl/info/article/WUTce50ac31dba9421ca564bb315c2b5f75
Clear, J. (2019). Atomowe nawyki. Dobre zmiany niezwykłe efekty. Wydawnictwo Galaktyka, p.186.
Cohen, J., Moeltner, K., Schmidthaler, M., & Reichl, J. (2016). An empirical analysis of local opposition to new transmission lines across the EU-27. Energy Journal, 37(3), 59-82. https://doi.org/10.5547/01956574.37.3.jcoh
Dudziak, A., Stoma, M., Zając, G. (2022). Application of the CSI method to test consumer satisfaction: A case study of petrol stations. Scientific Journal of Silesian University of Technology. Series Transport, 116, 113-124. https://doi.org/10.20858/sjsutst.2022.116.7
Dutkiewicz, G., Charuta-Kojkoł, J., & Męczkowska-Christiansen, A. (2021). Współpraca samorządu terytorialnego i Wojsk Obrony Terytorialnej jako dobro wspólne w ujęciu konstytucyjnej zasady dobra wspólnego i katolickiej nauki społecznej. Przegląd Religioznawczy–The Religious Studies Review, (2/280).
Etikan I. 2016. Comparison of convenience sampling and purposive sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1-4, https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
Felber, Ch. (2014). Gospodarka dobra wspólnego. Model ekonomii przyszłości. Wydawnictwo Biały Wiatr.
Francis (2020). Encyclical letter Fratelli tutti of the Holy Father Francis on fraternity and social friendship (3 Oct 2020). https://www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratellitutti.html
Frąś J. (2014). Wybrane instrumenty pomiaru jakości usług logistycznych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 803, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia 66, 297-317.
German, J. D., & Cabacungan, A. D. H. (2021). Customer awareness and satisfaction analysis on the use of motorcycle taxi applications in the Philippines. Paper presented at the 2021 IEEE 8th International Conference on Industrial Engineering and Applications, ICIEA 2021, 637-642. https://doi.org/10.1109/ICIEA52957.2021.9436717
Global 2022 Gen Z & Millennial Survey (2022). https://www.deloitte.com/global/en/issues/work/genzmillennialsurvey2022.html
Gorynia, M. (2022). Czy możliwa jest ekonomia umiaru. Miesięcznik Finansowy. Sierpień, 102-105. https://alebank.pl/naukai-edukacja-ekonomiczna-cywilizacyjne-zagrozenia-czy-mozliwa-jest-ekonomia-umiaru/?id=419450&catid=36802
Gruszczyński, A. (2023). Drożyzna dołuje pokolenie Z. Młodzi przestali kupować nowe ubrania, buty i wkurzają się na zbyt małe podwyżki pensji. https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,29707030,mlodzi-przestali-kupowac-nowe-ubraniai-buty-ostatnio-awansowalam.html
Hickel, J. (2020). Less is more: How degrowth will save the world. Penguin Random House.
Hsu, C.C., Liou ,J.J.H., Lo, H.W., & Wang, Y.C., (2018). Using a hybrid method for evaluating and improving the service quality of public bike-sharing systems. Journal of Cleaner Production. 202, 1131-1144. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.193
Jabłońska K., & Sobieraj A. 2013. Dobór próby badawczej czynnikiem sukcesu w prowadzonych badaniach empirycznych. Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii, Obrony Narodowej nr 2(6), 40-48.
Jakubowski, M. (2012). Dobra publiczne i dobra wspólne. In: J. Wilkin (ed.), Teoria wyboru publicznego. Wstęp do ekonomicznej analizy polityki i funkcjonowania sfery publicznej, 42-65.
Jamka, B. (2014). Ekonomia dobra wspólnego – budowa nowego paradygmatu. Myśl Ekonomiczna i Polityczna. 4(47), 19-39.
Jaska, E., Werenowska, A., & Balińska, A. (2022). Environmentally and socially sustainable behaviors of generation z in Poland stimulated by mobile applications. Energies, 15(21), 2022, 1-18. https://doi.org/10.3390/en15217904
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (1997). Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe. https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Lusawa, R. (2017). Ekonomia dobra wspólnego. Nowe podejście, czy nowa “modna bzdura”? Rocznik Naukowy Wydziału Zarządzania w Ciechanowie, 11(1-4), 19-31.
Lyons S.T.; Schweitzer L., & Eddy S.W. (2015). How have careers changed? An investigation of changing career patterns across four generations. Journal of Managerial Psychology, 30, 8-21.
Meloni, A., Fornara, F., & Carrus, G. (2019). Predicting pro-environmental behaviours in the urban context: The direct or moderated effect of urban stress, city identity, and worldviews. Cities, 88, 83-90. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.01.001
Milewska, A. (2020). Dylematy i zasady dostępności dóbr publicznych w aspekcie aktywności turystycznej (wybrany zakres). Zeszyty Naukowe. Turystyka i Rekreacja, 1, 159-168.
Młynarska-Sobaczewska, A. (2009). Dobro wspólne jako kategoria normatywna. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 69, 61-72, http://hdl.handle.net/11089/11801
Mulder, J., & de Bruijne, M. (2019). Willingness of online respondents to participate in alternative modes of data collection. Survey Practice, 12(1). https://doi.org/10.29115/SP-2019-0001
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
Ostrom, E. (2000). Collective action and the evolution of social norms. Journal of Economic Perspectives, 14(3), 137-158.
Ostrom, E. (2012). Instytucje i środowisko z wprowadzeniem Boba Jessopa. Zarządzanie Publiczne 2(20), 83-99. https://doi.org/10.7366/1898352922006
Pacewicz, A. (2006). Koncepcja dobra w filozofii przedplatońskiej. Studia Philosophica Wratislaviensia, 1, 87-99.
Parzonko, A., Balińska, A., & Sieczko A. (2021). Pro-environmental behaviors of generation Z in the context of the concept of homo socio-oeconomicus. Energies, 14(6), 1597. https://doi.org/10.3390/en14061597
Piechowiak, M. (2008), Konstytucyjna zasada dobra wspólnego – w poszukiwaniu kontekstu interpretacji. In J.W. Wołpiuk (ed.), Dobro wspólne. Problemy konstytucyjnoprawne i aksjologiczne. Wyższa Szkoła Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodkowskiej w Warszawie.
Prandecki, K. (2016). Dobro wspólne a zrównoważony rozwój. Optimum. Economic Studies, 82(4), 55-68. Przybytniowski, J. W. (2019). Metoda CSI w badaniu satysfakcji klienta indywidualnego usług ubezpieczeń majątkowych.
Problemy Jakości, 2, 8-16. https://doi.org/10.15199/46.2019.2.2
Pukas, A. (2015). Indeksy satysfakcji klienta – kluczowe cechy i wykorzystanie w handlu detalicznym. Marketing i Rynek, 8, 548-556. http://www.pwe.com.pl/files/1276809751/file/marketing_i_rynek_nr_8_2015_cd_nowy.pdf Recent evolutions of the social economy in the European Union. Executive summary (2017). https://www.eesc.europa.eu/sites/default/files/files/qe-04-17-876-en-n.pdf Reid, W.V., Chen, D., Goldfarb, L. Hackmann, H., Lee, Y.T., Mokhele, K., Ostrom, E., Raivio, K., Rockström, J., Schellnhuber, H. J., & Whyte A. (2010). Earth system science for global sustainability: Grand challenges. Science, 330 (6006), 916-917.
Raworth, K. (2017). Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist, Chelsea Green Publishing.
Reichl, J., Cohen, J.J., Klöckner, C. A., Kollmann, A., & Azarova, V. (2021). The drivers of individual climate actions in Europe. Global Environmental Change, 71(3). https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102390
Saboya de Aragão, B., & Alfinito, S. (2021). The relationship between human values and conscious ecological behavior among consumers: Evidence from Brazil. Cleaner and Responsible Consumption, Vol. 3, 100024, https://doi.org/10.1016/j.clrc.2021.100024
Samuelson, P. A. (1954). The pure theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387-389. https://doi.org/10.2307/1925895
Skowron, Ł. (2010). Wykorzystanie modelu EPSI w badaniach lojalności klienta usług bankowych w wybranych krajach Unii Europejskiej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (97), 156-168.
Skowroński, A. (2020). Przyroda jako dobro wspólne w koncepcji ekologii integralnej. Studia Ełckie, 22(2), 201-218. https://doi.org/10.32090/SE.220213
Słodowa-Hełpa, M. (2015). Odkrywanie na nowo dobra wspólnego. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 43(3), 7-27. https://doi.org/10.15584/nsawg.2015.3.1
Tapia-Fonllem, C., Corral-Verdugo, V., Fraijo-Sing, B., & Durón-Ramos, M. F. (2013). Assessing sustainable behavior and its correlates: a measure of pro-ecological, frugal, altruistic and equitable actions. Sustainability, 5, 711-723. https://doi.org/10.3390/su5020711
Tarapata, J. (2020). Orientacja na zrównoważoną konsumpcję w zachowaniach młodych konsumentów. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Zarządzanie, 2, 207-218. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.2884
Thurston, G.D. (2013). Health co-benefits. Nature Climate Change, 3, 863-864. https://doi.org/10.1038/nclimate2013
Tirole, J. (2018). Economics for the common good. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400889143
Tischner, M. (2018) Zmiany klimatu. Nie tylko spalanie węgla i transport. https://sozosfera.pl/srodowisko-igospodarka/zmiany-klimatu-nie-tylko-spalanie-wegla-i-transport/
Toso, M. (2019). Finanse w służbie demokracji i dobra wspólnego. Wykład wygłoszony z okazji seminarium Il denaro a servizio della persona, zorganizowanego przez Alma Mater Studiorum Uniwersytet Boloński, Wydział Teologiczny Emilii-Romanii, Dominikańskie Studium Filozoficzne, 24 maja 2019. Społeczeństwo, 147(3), 120-139.
Van der Waal, J. W., & Thijssens, T. (2020). Corporate involvement in sustainable development goals: Exploring the territory. Journal of Cleaner Production, 252, 119625.
Wierzchosławski, R. P. (2023). Ontologia społeczeństwa, dobro wspólne i kontestacja. Wokół pewnych kategorii państwa republikańskiego w ujęciu Philipa Pettita. Roczniki Filozoficzne, 71(1), 183-212.
Wiszniowski, J. (2019). Krajobraz jako dobro wspólne. In A. Drapella-Hermansdorfer, O. Mycak, M. Surma (eds.), Krajobrazy Europy. Krajobraz jako wyraz idei i wartości, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 17-25.
Wolniak, R., & Skotnicka-Zasadzień, B. (2008). Wybrane metody badania satysfakcji klienta i oceny dostawców w organizacjach. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
Woźniak, J., & Zimon, D. (2016). Zastosowanie metody CSI do badania satysfakcji konsumentów na przykładzie wybranej sieci handlowej. Modern Management Review, XXI, 23(3), 219-228.
Yadav, N., Shankar, R., & Singh, S. P. (2023). Customer satisfaction – dilemma of comparing multiple scale scores. Total Quality Management and Business Excellence, 34(1-2), 32-56. https://doi.org/10.1080/14783363.2022.2028547
Zawadzka-Pąk, U.K. (2019). Ochrona dobra wspólnego poprzez budżet partycypacyjny (obywatelski). Studium aksjologicznoprawne. Wydawnictwo Temida 2.
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2024 Agata Balińska, Ewa Jaska, Agnieszka Werenowska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Accepted 2023-12-17
Published 2024-12-03